研究者によると、あなたの映画の好みはあなたについて何を言っていますか

映画鑑賞などのビジュアルメディアは非常に私たちの生活の一部。それについては疑問の余地はありません。私たちは映画館で映画を見ます。私たちはオンラインで映画を見ます。私たちはテレビで映画を見ます。そのようなコンテンツへのアクセスのしやすさに基づいて、私たちの消費は増加しています。

私たちが日常的に多くのメディアコンテンツを消費していることは明らかですが、あまり明白ではない特定のジャンルを好む人の特徴です。の多くは研究このトピックで行われたのは、メディアの好みに関連するため、性別と性格の特性に個別に焦点を当てています。

この研究で：誰が何を見ますか？：映画の好みに対する性別と性格の影響の評価、研究者は、映画の好みに関連する性別と性格の特性の複合効果をより深く掘り下げることを目指しました。

彼らは知られているものを利用しましたビッグファイブフレームワーク。これは、多くの現代の心理学者が提唱し、多くの研究者が映画の好みに基づいて性格タイプを決定するために使用するフレームワークです。広告

コメディ

コメディのジャンルを選んだ個人はもっとオープンでした （より創造的で冒険的）そして少し良心的ではありません（細部への注意が少なく、まとまりがありません）。そして、このジャンルに好意を示した女性は（男女ともにそうだったとき）、男性よりもオープンでした。

Kraaykamp et al（2005）によると、これは、コメディ映画がより独創的であることが多く、ユーモアが含まれ、プロットラインが予測不可能であり、従来の考え方に挑戦しているという事実によって説明できます。

ホラー

ホラー映画に引き寄せられた個人は、より不快で（利他的ではなく）、外向的でなく（より控えめで）、神経症的でした（より神経質で緊張していました）。

研究によると、より低い協調性は、次の事実によって説明することができます ホラー映画が嫌いな人はより快く、優しさと暖かさのイメージを表示する動きを好みます （残虐行為ではありません）、それは彼らの性格特性と一致しています。広告

外向性のレベルが低いことに関しては、外向性の人はホラー映画を楽しむ傾向があることが示唆されているため、この発見はおそらく少し不可解です。フィンは可能な説明を提供します外向的な人々が多くのメディア消費を避け、社会的相互作用に引き寄せられることに言及することによって。

研究の大部分が反対方向にあるため、神経症の人がホラー映画を好む理由を説明するのは困難です。

アクション

アクション映画が好きな人はもっと良心的です （勤勉）、神経症的でない（感情的に安定していない）、そしてよりオープン（創造的で冒険的）。そして、コメディーのジャンルと同様に、このジャンルに好意を示した女性は（男女ともそうだったとき）、男性よりもオープンでした。

誠実性のレベルは、そのような個人がしばしば親しみやすさを好むという事実によって説明することができます。これは、アクション映画によく見られる予測可能で馴染みのあるプロットと互換性があります。広告

神経症傾向が少ないことは、コンウェイとルービン（1991）より神経症の人は、神経症から解放されるより軽い映画（コメディなど）に引き寄せられると述べています。

開放性のレベルの結果は、他の研究と矛盾しているようです。これはおそらく、アクション映画の予測可能なプロットがオリジナルのコンテンツと組み合わされているという事実によって説明することができます。これは、オープンな人々に自然にアピールするでしょう。

ロマンス

より良心的（勤勉）で神経症的（より感情的に不安定）な人々は、恋愛映画を好むようです。そして、このジャンルに好意を示した男性（男女がそうだったとき）は、女性よりもオープンでした

ロマンチックな映画には、予測可能なプロットと同様のキャラクターがあります。したがって、良心的な視聴者との互換性 。広告

それらはまた、幸せな結末を提供し、それは彼自身の人生の緊張と不安から解放しようとするかもしれない神経症患者に慰めを提供します。

ファンタジー

ファンタジー映画が好きなことは、より大きな開放性（創造的で冒険的）とより低いレベルの外向性を明らかにしているようです （より予約済み）。

開放性の高さは、これらの映画によく見られる独創性によって説明できます。プロットはしばしば非常に創造的で知識人にアピールします。

2番目の特徴のもっともらしい説明は、想像力とファンタジー映画が密接に関連しているということです。そして想像力は、内向性が外向性よりも発達するもののようです。広告

その場合、あなたの映画の好みは、おそらく最初に思っていたよりもあなたについてもっと明らかにするかもしれないようです。研究者たちは、サンプル（英国のみ）やデータソース（Facebook）など、研究に関して（他の研究の場合と同様に）いくつかの制限があることを認めています。しかし、これを読んで、私はあなたに確かに当てはまるいくつかの特徴があると確信しています。そして、さらなる研究を通じて、このトピックについてより多くの光が当てられるでしょう。